钟菊花 教授
单位:华东理工大学
部门:物理系
大学物理实验评分标准(平时成绩)
85 — 95分 (或5) | 75 — 84分 (或4) | 60 — 74分 (或3) | <60分 (或2) | |
预 习和 操 作 成 绩 | 1.预习报告中, 回答问题正确; 2.认真上好预习课, 达到预习课要求; 3.实验时能脱离讲义或稍看讲义, 独立完成;4.遵守操作规程, 仪器调整或电路连接又快又正确, 实验中仪器操作较熟练; 5.能主动排除故障, 或对发生的问题能进行分析判断; 6.读数(有效数字、单位)、记录正确。 | 1.预习报告中, 回答问题正确; 2.认真上好预习课, 基本达到预习课要求;3.实验时稍看讲义后能独立完成; 4.遵守操作规程, 仪器调整或电路连接能主动完成, 并无大差错, 实验中能正确使用仪器; 5.能在教师启发下, 排除故障, 或对发生的问题进行分析判断; 6.读数的有效数字要提醒。 | 1.预习报告中, 回答问题基本正确; 2.认真上好预习课, 未能达到预习课要求(督促课后复习);3.边看讲义边实验, 虽然按时完成, 但有依赖性; 4.能遵守操作规程, 仪器调整或电路连接水平较差, 实验仪器操作不熟练; 5.读数的有效数字要指导。 | 1.无预习报告(不能参加预习课, 另补) 2.预习不认真, 未达预习课要求(通知另补预习)3.违反操作规程, 而使仪器器件损坏; 4.弄虚作假; 5.在规定时间内未完成实验要求。 符合3.4.5其中一条, 操作成绩不及格。 |
实验报告成绩
| 1.报告规范化(有目的、原理、仪器、实验内容或步骤、数据表格及处理、结果表示、分析讨论、回答分析讨论题), 书写整齐; 2.原理部分自己总结, 简明扼要, 说明问题, 正确无误, 画出电路图或光路图;3.原始数据完整; 4.数据处理条理清晰, 有运算过程, 有效数字和单位正确, 结果表示正确, 5.能对实验中的问题进行分析讨论, 回答分析讨论题正确。 | 1.3.4. 同左 2.原理部分照抄教材, 不简明扼要; 5.分析讨论题回答有误, 或对实验中问题未进行合理分析讨论。 | 1.报告认真书写但不很规范, 或不很完整; 2.数据处理或结果表示有错误。 | 1.不认真书写报告, 或明显的抄报告; 2.数据处理、有效数字、结果表示有较大错误。(退回重写) |
备 注 | 1.实验操作或实验报告中有独创性, 成绩加一级; 2.报告迟交, 适当扣分。 |