全屏显示课程章节

根据538网站发布的宾夕法尼亚州民调结果，截至当地时间上周五，拜登对特朗普拥有7.1个百分点的优势，拜登的支持率在混乱的首次总统辩论以及特朗普新冠检测呈阳性后攀升。作为一个传统上的民主党州，2016年宾夕法尼亚州的民调结果显示，希拉里在10月同一时间段领先特朗普近6个百分点。但特朗普最终赢得了这个关键州，令民调分析人士、记者甚至希拉里本人，都深感震惊。

在密歇根州——另一个在2016年选举中出人意料地变成红色的州——自1988年乔治·H·布什当选以来从未把票投给共和党总统候选人。

目前距离选举日还有不到一个月时间，拜登领先特朗普8.2个百分点。

该州州长格蕾琴·惠特默曾在拜登的竞选搭档候选名单上高居榜首，如果拜登选择了她，也许可以确保赢得该州的支持。

2016年10月初，希拉里的支持率领先7.5个百分点，但在第二次和第三次总统竞选辩论后，她的支持率出现了下降。

威斯康星州的民调结果显示，特朗普获得了43.2%的支持率，这个数字是特朗普所熟悉的，因为他在2016年同期支持率几乎一模一样。但在特朗普宣布确诊新冠肺炎之前，有更多的人支持他连任。在特朗普确诊一事上，白宫缺乏透明度让选民感到不安。

此前，特朗普在沃尔特·里德国家军事医学中心治疗了四天时间，此前他表现出轻微症状并需要补充氧气。尽管特朗普的医生就特朗普病情向全国进行了通报，但仍不清楚特朗普最后一次病毒检测呈阴性是什么时候。

当希拉里和特朗普争夺总统大位时，两人在佛罗里达州竞争十分激烈，特朗普最终在选举日赢得了该州的选举人票。

与特朗普举行首场总统辩论后，拜登在佛罗里达州的支持率上升，其领先优势徘徊在2个百分点左右。辩论结束后，拜登的领先优势翻了一倍。

另一个希拉里和特朗普交替领先的州是北卡罗来纳州，该州除了在2008年支持贝拉克·奥巴马之外，近40年来基本都是红色的。拜登在该州的领先优势为2.8个百分点，自特朗普病毒检测呈阳性以来，拜登的优势也有所上升。

在新战场亚利桑那州——50年来只有一次投票给蓝营——拜登获得该州选民48.6%的支持，而特朗普获得44.8%的支持。

t010c5e99622234afcd.webp.jpg

那么，这一切意味着什么？

总的来说，摇摆州对拜登的支持率较高，对特朗普的支持率较低。一些民调分析人士将特朗普的支持率下降归因于他对疫情处理不当。但距离大选还有近三周时间，尽管538网站民调数据显示，拜登在摇摆州的领先优势总体上强于希拉里，但随着疫情和经济危机的持续，实际选举结果仍不确定。

【延伸阅读】美国《华盛顿邮报》调查显示拜登领先特朗普12个百分点

参考消息网10月13日报道据美国《华盛顿邮报》网站10月11日报道，2020年大选进入最后阶段，对现任总统特朗普来说没有什么好消息。民调显示，民主党挑战者拜登的支持率得到巩固。

报道称，当地时间周日公布的《华盛顿邮报》与美国广播公司联合进行的一项民调显示，拜登在全国的支持率为54%，特朗普为42%，前者领先12个百分点，与9月的民调结果接近。拜登在9月的民调中领先10个百分点。虽然关键的战场州民调显示，竞争在某种程度上更加激烈，但发展轨迹是清晰的。

美国缪伦伯格学院舆论研究所所长克里斯·博里克说：“这不是巨大的变化，但当你已经落后时，那就更难了。对总统来说，现在好比雪上加霜。”

据报道，4年前，在竞选最后阶段作决定的选民坚定地支持政治新人特朗普，帮助他赢得出人意料的胜利。今年，很多原本摇摆不定的人都站在了拜登一边。

6月5日，美国前副总统乔·拜登在特拉华州多佛发表讲话.jpg

资料图片：6月5日，美国前副总统乔·拜登在特拉华州多佛发表讲话。（新华/美联）

（2020-10-1309:30:51）

【延伸阅读】特朗普“重返”竞选集会：想给观众“来个大大的吻”

参考消息网10月13日报道据法新社华盛顿消息，特朗普当地时间周一在佛罗里达州的竞选集会上再次哗众取宠，并保证自己“状态很好”。

特朗普对人们说：“我挺过来了，现在他们说我免疫了。”人群中很少有人戴口罩。

他还说：“我觉得浑身是劲儿。我会走进你们，亲吻所有的观众。我会亲吻这帮伙计和美女，给你们的脸来个大大的吻。”

特朗普还嘲笑了对手拜登，给他起了个绰号叫“瞌睡乔”，说拜登的竞选活动“实际上没人来”。

报道称，拜登在疫情期间一直遵循公共卫生准则，竞选活动保持社交距离，这与特朗普的拥挤、基本上不戴口罩的集会形成鲜明对比。（编译/赵展）

（2020-10-1313:33:28）

【延伸阅读】反对特朗普，也不爱拜登！美国“Z一代”会出来投票吗？

参考消息网10月13日报道美国《政治报》网站10月11日报道发表题为《反特朗普，却并不完全支持拜登：美国Z一代会投票吗？》的报道，全文摘编如下：

当美国年轻的Z一代最喜欢的总统竞选人伯尼·桑德斯退出竞选时，乔·拜登向桑德斯的支持者们承诺：“我看见了你们，听到了你们的呼声。”

离大选还有约三周时间。《政治报》和美国莫宁咨询公司联合进行的民调表明，这些年轻人渴望变革，他们对特朗普以及2020年的混乱有着强烈不满。但他们对拜登和民主党并不完全买账。

民调对1000名具备投票资格、年龄在18到23岁之间的Z一代选民进行了调查，结果表明，他们投票给拜登的可能性是投给特朗普的两倍：51%比25%。三分之二的Z一代年轻人不认可特朗普任内的表现。

但是，拜登并没有唤起更高的忠诚度：表态支持他的Z一代选民中有45%表示，他们主要是反对特朗普。不支持拜登的Z一代选民比支持的多了约3个百分点。

莫宁咨询公司的数据显示，Z一代——在政治上倾向自由派、在互联网上非常活跃的一代——占今年选民数量的10%，但只有4%可能会参加投票。如果参加投票的年轻人数量多于预期，可能会改变总统大选的结果。研究显示，Z一代和千禧一代选民的投票会在摇摆州成为左右胜局的因素。

对政治不满的进一步迹象是：有三分之一的Z一代年轻人认同他们的投票不会产生任何影响的说法；有四分之一的人表示，他们哪个总统候选人都不喜欢，所以不愿意去投票。

维多利亚·桑多瓦尔等年轻人拉票活动组织者坚称，这并不等于他们对此漠不关心。对于许多Z一代年轻人来说，他们面临着太多的现实：继承了最近才刚刚繁荣起来的千疮百孔的经济；在第一线从事着薪水微薄、却不可或缺的工作；在本应是“生命中最好的年华”中应对不断恶化的心理健康和社交隔离的问题；对父母和祖父母感到担忧；引领着当下有关种族和气候平等的抗议活动；努力应对校园枪击案、“9·11”恐袭后的世界以及收入不平问题带来的精神创伤。

因此，他们不可能漠不关心。但是，“许多政界人士是在向我们说教，而不是带着同理心和尊重在与我们交谈”。桑多瓦尔说：“我们会比正在治理这个国家的人活得更久，他们需要优先处理我们的要求。”

对两党都不信任是Z一代的重要特征之一。此外，疫情下的选举伴随着新规则和邮寄选票的新焦点，这些对于很多年轻人来说是陌生的，因为坦白说，他们从来不邮寄东西。调查发现，58%的Z一代“非常确定”自己会去注册选民以便投票。但谈到邮寄选票，这一比例降到了34%；谈到去现场投票，这一比例为38%。

（2020-10-1310:47:25）

思考与问答

2016年特朗普为什么能够战胜强劲的对手希拉里，进入白宫成为白宫的主人？

而2020年选举人票只有214张，远低于拜登，败走麦城？

难道拜登赢只是因为特朗普搞了这么多年，一会退群，一会挑起摩擦，短视、非理性、无逻辑，已经搞得天怒人怨了，搞得不得人心了，搞得全世界都烦死他了，所以，川普当败、拜登当兴，这是大势！？

因为2016年特朗普抓住了红脖子的心理，需要别人的发泄，而他们也认为特朗普是他们中的代表。

2020年红脖子对特朗普的政绩不满，明着说要让制造业回归美国，却没有任何的实际进展。红脖子的背叛。

而且特朗普对Blm运动的敌视，让非洲裔不再支持特朗普。

共和党党内建制派议员的背叛。

我觉得可能是因为2016年希拉里的“邮件门”过于出人意料，使本支持民主党选民大失所望，放弃了自己神圣的一票。

而今年，在特朗普统治下吃了四年“苦头”的美国选民意识到，即使两个候选人都无法令自己满意，但获得一点点总比什么都没有强。

于是，相比于2016年，更多支持民主党的选民参加了投票，最后促成了拜登的胜利。

1.2016年美国兴起的孤立主义；

白人至上主义等思潮兴起族群矛盾盛行，为他获得了更多支持；

再加上商人出身的特朗普和美国两党的经济后台美国财阀关系较近，能给美国商界带来更多的利益；

再加上人们不清楚他的执政风格所以能战胜希拉里。

2.特朗普的执政风格奇特，另他得罪了很多政界人物，还把党派斗争更加激化；再加上特朗普不重视疫情的防控，视人民的生命安全于不顾，失去了民心，所以落选。

2016年特朗普战胜希拉里的原因一部分是运气，更多的是他的资产能力，以及他眼光独到,胆识过人，为他创造了吸引力。

而2020年败诉则有很多原因，

首先，特朗普面对疫情的应对措施很不令人满意，管理效果有目共睹。

其次，特朗普在本次总统大选上给大众留下了野蛮，见识短浅的形象，相比之下，拜登就多出了一份总统该有的沉稳与睿智，显然，让拜登担任总统是个更明智的选择。

因为当时美国的人民更喜欢有一位敢于创新实践，采取不一样的思维来治国的总统。

因为特朗普虽然为美国付出了很多心血，但是他并未完全兑现他的陈诺，并且他在竞选之前的抗疫政策的失败，更加让他的执政本领收到质疑，导致民众更偏向于建制派的拜登。