2020年拜登为什么能够

战胜强劲的对手特朗普，

进入白宫成为白宫的新主人？

（带着问题分析、探讨学习）

选战实况：特朗普VS拜登

选举回顾：

奥巴马终于表态，

全力支持乔·拜登出战，

顺便回击现任美总统

当地时间2020年4月14日，美国前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）发布了一个长达12分钟的视频，力挺即将参加2020年总统竞选的前搭档-乔·拜登（全名小约瑟夫·罗宾内特·拜登，昵称Joe Biden）。奥巴马在视频中对拜登十分推崇，称他拥有正确的领导才能，即“诚实与谦卑”，“同情与优雅” 。这被认为是奥巴马终于对党内候选人有了明确态度。

77岁的拜登，在奥巴马担任总统期间被任命为副总统，奥巴马在视频中表示，让拜登当副总统，那是他做出过的“最佳决定”之一，并且称拜登是自己的“好朋友”。而且他还认为，拜登在抗击疾病方面很有经验，“他帮助我控制了H1N1流感，并防止了埃博拉疫情”，这似乎是在暗示现任总统特朗普，对新冠病毒疫情的应对能力不足。

民主党另一位极具实力的候选人是78岁的伯尼·桑德斯，但他却在本月8日宣布退选，而且为了避免不团结，桑德斯在13日发声，表示会全力以赴支持拜登迎战特朗普。而奥巴马也在视频中对桑德斯进行了称赞，说他是“美国的原创人物”，还说桑德斯对未来已经有了很大胆的想法。

奥巴马此次发声力挺拜登，也是在对特朗普的讲话进行回击。

就在桑德斯宣布退选后的几个小时，特朗普在白宫说：“我不知道为什么奥巴马总统许久以来就不支持拜登，这让我感到惊讶。”

奥巴马在此次总统大选的初选时期，一直给人一种置身事外的感觉，即便是对8年的副手也没有过任何表态，而特朗普正是利用了他的这种沉默，才说出上面的话。

如果投票会如期举行，那么在200天后，美国下一届总统将在73岁的特朗普和77岁的拜登之间产生，但无论是谁，未来美国总统这一职位，肯定是由七旬老人担任了。

在很多欧洲国家纷纷启用40出头，甚至是更年轻领导者的时代，美国似乎更愿意依靠长者经验。

决定特朗普和拜登谁获胜

新冠和经济成关键

美媒称民调无法决定特朗普和拜登谁获胜新冠和经济成关键 

核心提示：

文章认为，如果仅看全国民调，民主党提名的总统候选人乔·拜登将以压倒性优势击败唐纳德·特朗普。

但民调分析人士必须谨慎。 

参考消息网10月14日报道

美国《国家利益》双月刊网站10月11日发表了题为《民调无法决定特朗普和拜登谁获胜，新冠病毒和经济会决定鹿死谁手》的文章。

文章认为，尽管538网站民调数据显示，拜登在摇摆州的领先优势，总体上强于希拉里2016年同期优势，但随着疫情和经济危机的持续，实际选举结果仍不确定。

大多数摇摆州往往是赢得大选的关键。

全文摘编如下：

如果仅看全国民调，民主党提名的总统候选人乔·拜登将以压倒性优势击败唐纳德·特朗普。

根据538网站发布的选举预测，拜登在11月3日选举中获胜的几率为85%。

但民调分析人士必须谨慎。

2016年，同样的选举预测表明，前国务卿希拉里·克林顿赢得选举的几率超过70%。不过，这种情况并没有发生。选举日当天，在希拉里和特朗普竞选过程中民调显示为蓝色的州实际上转而支持特朗普，其中大部分是摇摆州。

然而，拜登对特朗普的领先优势比希拉里当年的领先优势更大，包括大多数摇摆州，而这些州往往是赢得大选的关键。

自10月初以来，前副总统拜登在全国民调中对特朗普平均保持8个百分点左右的优势，比希拉里2016年同期优势高出近3个百分点。

这让民主党人更加期待拜登把特朗普赶出白宫。

根据538网站发布的宾夕法尼亚州民调结果，截至当地时间上周五，拜登对特朗普拥有7.1个百分点的优势，拜登的支持率在混乱的首次总统辩论以及特朗普新冠检测呈阳性后攀升。作为一个传统上的民主党州，2016年宾夕法尼亚州的民调结果显示，希拉里在10月同一时间段领先特朗普近6个百分点。但特朗普最终赢得了这个关键州，令民调分析人士、记者甚至希拉里本人，都深感震惊。

在密歇根州——另一个在2016年选举中出人意料地变成红色的州——自1988年乔治·H·布什当选以来从未把票投给共和党总统候选人。

目前距离选举日还有不到一个月时间，拜登领先特朗普8.2个百分点。

该州州长格蕾琴·惠特默曾在拜登的竞选搭档候选名单上高居榜首，如果拜登选择了她，也许可以确保赢得该州的支持。

2016年10月初，希拉里的支持率领先7.5个百分点，但在第二次和第三次总统竞选辩论后，她的支持率出现了下降。

威斯康星州的民调结果显示，特朗普获得了43.2%的支持率，这个数字是特朗普所熟悉的，因为他在2016年同期支持率几乎一模一样。但在特朗普宣布确诊新冠肺炎之前，有更多的人支持他连任。在特朗普确诊一事上，白宫缺乏透明度让选民感到不安。

此前，特朗普在沃尔特·里德国家军事医学中心治疗了四天时间，此前他表现出轻微症状并需要补充氧气。尽管特朗普的医生就特朗普病情向全国进行了通报，但仍不清楚特朗普最后一次病毒检测呈阴性是什么时候。

当希拉里和特朗普争夺总统大位时，两人在佛罗里达州竞争十分激烈，特朗普最终在选举日赢得了该州的选举人票。

与特朗普举行首场总统辩论后，拜登在佛罗里达州的支持率上升，其领先优势徘徊在2个百分点左右。辩论结束后，拜登的领先优势翻了一倍。

另一个希拉里和特朗普交替领先的州是北卡罗来纳州，该州除了在2008年支持贝拉克·奥巴马之外，近40年来基本都是红色的。拜登在该州的领先优势为2.8个百分点，自特朗普病毒检测呈阳性以来，拜登的优势也有所上升。

在新战场亚利桑那州——50年来只有一次投票给蓝营——拜登获得该州选民48.6%的支持，而特朗普获得44.8%的支持。 

那么，这一切意味着什么？

总的来说，摇摆州对拜登的支持率较高，对特朗普的支持率较低。一些民调分析人士将特朗普的支持率下降归因于他对疫情处理不当。但距离大选还有近三周时间，尽管538网站民调数据显示，拜登在摇摆州的领先优势总体上强于希拉里，但随着疫情和经济危机的持续，实际选举结果仍不确定。

 【延伸阅读】

美国《华盛顿邮报》调查显示拜登领先特朗普12个百分点

参考消息网10月13日报道据美国《华盛顿邮报》网站10月11日报道，2020年大选进入最后阶段，对现任总统特朗普来说没有什么好消息。民调显示，民主党挑战者拜登的支持率得到巩固。

报道称，当地时间周日公布的《华盛顿邮报》与美国广播公司联合进行的一项民调显示，拜登在全国的支持率为54%，特朗普为42%，前者领先12个百分点，与9月的民调结果接近。拜登在9月的民调中领先10个百分点。虽然关键的战场州民调显示，竞争在某种程度上更加激烈，但发展轨迹是清晰的。

美国缪伦伯格学院舆论研究所所长克里斯·博里克说：“这不是巨大的变化，但当你已经落后时，那就更难了。对总统来说，现在好比雪上加霜。”

据报道，4年前，在竞选最后阶段作决定的选民坚定地支持政治新人特朗普，帮助他赢得出人意料的胜利。今年，很多原本摇摆不定的人都站在了拜登一边。 

资料图片：6月5日，美国前副总统乔·拜登在特拉华州多佛发表讲话。（新华/美联） 

（2020-10-1309:30:51） 

【延伸阅读】

特朗普“重返”竞选集会：

想给观众“来个大大的吻”

参考消息网10月13日报道据法新社华盛顿消息，特朗普当地时间周一在佛罗里达州的竞选集会上再次哗众取宠，并保证自己“状态很好”。

特朗普对人们说：

“我挺过来了，现在他们说我免疫了。”人群中很少有人戴口罩。

他还说：“我觉得浑身是劲儿。我会走进你们，亲吻所有的观众。我会亲吻这帮伙计和美女，给你们的脸来个大大的吻。”

特朗普还嘲笑了对手拜登，给他起了个绰号叫“瞌睡乔”，说拜登的竞选活动“实际上没人来”。

报道称，拜登在疫情期间一直遵循公共卫生准则，竞选活动保持社交距离，这与特朗普的拥挤、基本上不戴口罩的集会形成鲜明对比。（编译/赵展）

（2020-10-1313:33:28）

【延伸阅读】

反对特朗普，也不爱拜登！

美国“Z一代”会出来投票吗？

参考消息网10月13日报道美国《政治报》网站10月11日报道发表题为《反特朗普，却并不完全支持拜登：美国Z一代会投票吗？》的报道，全文摘编如下：

当美国年轻的Z一代最喜欢的总统竞选人伯尼·桑德斯退出竞选时，乔·拜登向桑德斯的支持者们承诺：“我看见了你们，听到了你们的呼声。”

离大选还有约三周时间。《政治报》和美国莫宁咨询公司联合进行的民调表明，这些年轻人渴望变革，他们对特朗普以及2020年的混乱有着强烈不满。但他们对拜登和民主党并不完全买账。

民调对1000名具备投票资格、年龄在18到23岁之间的Z一代选民进行了调查，结果表明，他们投票给拜登的可能性是投给特朗普的两倍：51%比25%。三分之二的Z一代年轻人不认可特朗普任内的表现。

但是，拜登并没有唤起更高的忠诚度：表态支持他的Z一代选民中有45%表示，他们主要是反对特朗普。不支持拜登的Z一代选民比支持的多了约3个百分点。

莫宁咨询公司的数据显示，Z一代——在政治上倾向自由派、在互联网上非常活跃的一代——占今年选民数量的10%，但只有4%可能会参加投票。如果参加投票的年轻人数量多于预期，可能会改变总统大选的结果。研究显示，Z一代和千禧一代选民的投票会在摇摆州成为左右胜局的因素。

对政治不满的进一步迹象是：有三分之一的Z一代年轻人认同他们的投票不会产生任何影响的说法；有四分之一的人表示，他们哪个总统候选人都不喜欢，所以不愿意去投票。

维多利亚·桑多瓦尔等年轻人拉票活动组织者坚称，这并不等于他们对此漠不关心。对于许多Z一代年轻人来说，他们面临着太多的现实：继承了最近才刚刚繁荣起来的千疮百孔的经济；在第一线从事着薪水微薄、却不可或缺的工作；在本应是“生命中最好的年华”中应对不断恶化的心理健康和社交隔离的问题；对父母和祖父母感到担忧；引领着当下有关种族和气候平等的抗议活动；努力应对校园枪击案、“9·11”恐袭后的世界以及收入不平问题带来的精神创伤。

因此，他们不可能漠不关心。但是，“许多政界人士是在向我们说教，而不是带着同理心和尊重在与我们交谈”。桑多瓦尔说：“我们会比正在治理这个国家的人活得更久，他们需要优先处理我们的要求。” 

对两党都不信任是Z一代的重要特征之一。此外，疫情下的选举伴随着新规则和邮寄选票的新焦点，这些对于很多年轻人来说是陌生的，因为坦白说，他们从来不邮寄东西。

调查发现，58%的Z一代“非常确定”自己会去注册选民以便投票。但谈到邮寄选票，这一比例降到了34%；谈到去现场投票，这一比例为38%。 

（2020-10-1310:47:25）

奥巴马曾劝拜登别挑战特朗普，拜登称这次不击败他无法原谅自己

年届77岁的美国前副总统乔·拜登在2020年美国总统大选中已经在民主党内崭露头角，但是外媒报道称拜登的老上司前总统奥巴马一直在唱衰，甚至要求拜登不要参选，实在想选的话要把现在又老又不亲民的竞选团队换掉。而拜登本人也当仁不让，声称自己2016年已经错过了一次机会，这次如果再输给特朗普就无法原谅自己。

据《纽约时报》报道，美国前总统奥巴马曾劝说原副手拜登“没必要参选2020年”，奥巴马还建议拜登撤换掉自己的竞选团队，因为成员年纪太大而且不亲民。但是拜登本人却不为所动仍旧参选到底，而且现在还在民主党内处于领先地位。

《纽约时报》透露称奥巴马对拜登说道：“你没必要这么做（指参选2020年），乔，真的没必要！”而拜登本人说如果这次再拒绝打败特朗普的机会，他无法原谅自己。

虽然奥巴马多次公开表示不会在民主党初选中为任何人背书，但是媒体也指出奥巴马和自己的老副手拜登交情最深，经常为对方指点江山，当然也包括这种委婉劝退。奥巴马多次与拜登见面并提出建议，甚至还为拜登推荐一些竞选助手。比如奥巴马就告诉拜登说在当前的政治环境下他的竞选团队太过“老化”，应该输送一些年轻的血液进入竞选团队，这样还可以吸引年轻选民。

而多家民调机构数据显示，目前拜登的支持率要高于美国总统特朗普，而且拜登在民主党内也处于领先地位。福克斯新闻更是预测如果拜登和特朗普对决，他将以50%的支持率打败特朗普38%的支持率。

特朗普还能翻盘吗？

美国总统大选已进入尾声，尽管还有部分州没有公布计票结果，但截止到当地时间7日，拜登已率先获得270张选举人票，多家美国媒体预测拜登已经赢得美国大选。包括英国、法国、加拿大在内的多国领导人已向拜登发表祝贺声明，拜登的推特认证也修改为美国当选总统。7日，拜登也发表胜选声明，感谢选民信任，呼吁“是时候让美国团结并康复了”。

但是，作为谋求连任的特朗普方面却拒绝接受大选预测结果，称还有州需要重新计票，并承诺将采取法律行动，保证结果合法性。现在拜登胜局已定，就连特朗普的顾问们敦促特朗普为败选做好准备，特朗普还坚持拒绝承认大选结果，这样闹下去美国会发生什么呢？特朗普还能翻盘吗？

就从美国大选的基本程序开始，给大家介绍一下在美国不承认总统大选结果会发生什么，以及特朗普能否翻盘。 

1、特朗普为何拒绝承认拜登胜选

其实从一开始特朗普就看不上拜登，特朗普还给拜登起了一个绰号——“瞌睡乔”，这是因为拜登在接受采访时曾打过瞌睡。特朗普不但认为拜登没有能力，而且还指责奥巴马给自己留下一个烂摊子，这样才能显示出自己的伟大和才能。

特朗普之所以拒绝承认拜登胜选，一方面是不服气。在特朗普看来，拜登要能力没能力，要政绩没政绩，而且还一副瞌睡咪西的样子，输给他有失自己的脸面。

另一方面，特朗普认为还有翻盘的机会。一开始特朗普选票是领先的，但是随着邮寄选票的计票的增加，特朗普却被拜登反超，特朗普就呼吁停止计票。在特朗普看来，投票应该截止到11月3日，11月3日以后收到的邮寄选票都不应该计算在内，按照这样来计票的话，特朗普显然是领先的。所以，特朗普竞选团队便立即在密歇根州、宾夕法尼亚州、佐治亚州提起诉讼，要求停止计票，甚至重新计票。

根据特朗普最新的推特信息，特朗普认为计票室内发生了不好的事情。特朗普称，数以万计的选票在选举日晚8时后被非法收到，这完全轻而易举地改变了宾夕法尼亚大学州和其他一些州的选举结果。而且，特朗普还提到，许多计票室的计票过程被非法禁止监督。

特朗普通过法律诉讼的手段，能否改变最终的总统大选结果，目前还不好说。通过计票，如果能够证实假票、废票特别多的话，那么特朗普翻盘机会可能就更大。如果这场官司闹到最高法院，虽然最高法院的大法官中“保守主义”倾向的大法官和“自由主义”倾向的大法官之比是6:3，但是这涉及到总统大选问题，这些法官是否会按照保守，还是自由来投票，这就很难说了。 

2、美国历史上是否发生过拒绝承认大选结果的事件？

美国历史上还真发生过不承认总统大选的事件，1860年的总统大选和2000年的总统大选。

1860年美国总统大选中，代表南方奴隶主权益的民主党和代表北方资产阶级利益的共和党进行竞争，最后共和党推举的候选人林肯击败了民主党候选人道格拉斯，成为了美国首位共和党籍总统。 

林肯的当选激化了南北两种制度长期积累的矛盾，引发了一场政治危机。南方7州不承认联邦和林肯总统，宣布退出联邦，然后成立了美利坚联盟国，推选杰斐逊·戴维斯出任总统。由此爆发了美国历史上的南北战争。

2000年的总统大选中，小布什和戈尔竞选中就发生了戈尔不接受佛罗里达州计票结果的情况，然后诉诸法院要求人工重新计票，佛罗里达州法院判决支持了戈尔的诉求。但是，小布什紧急上诉到联邦最高法院，联邦最高法院判决佛罗里达州停止计票，立即执行。就这样，佛罗里达州停止了重新计票，小布什赢得了选举。

从以上两个事件来看，1860年总统大选情况比较特殊，那个时候北方工业资产阶级和南方种植园奴隶主矛盾比较尖锐，所以才会因为不承认总统大选而爆发战争的问题，现在美国不存在这样的矛盾冲突。2000年总统大选中，戈尔和小布什计票纠纷只发生在佛罗里达州一个地区，这比较简单，而这次特朗普与拜登的计票纠纷发生在多个摇摆州，情况要比当初复杂的多。当时，联邦最高法院支持了小布什，现在联邦最高法院法官保守派占多数，但是否支持特朗普，目前还很难说。

3、特朗普拒绝承认拜登胜选，那么接下来怎么办？

虽然现在美国媒体已经预测拜登胜选，但是由于计票工作还没有结束，美国还没有正式宣布大选结果。特朗普拒绝承认拜登胜选，而且他还有信心进行翻盘。

特朗普团队目前已经在密歇根州、宾夕法尼亚州、佐治亚州提起法律诉讼，要求停止对法定投票日后收到的邮寄选票计票，甚至重新计票。此外他还强调，选举存在“选票舞弊”，“计票室发生不好的事情”。

所以，这场官司很有可能会闹到联邦最高法院去，如果联邦最高法院的法官支持特朗普的诉求，也就是对11月3日以后收到的邮寄选票不计算在内，那么特朗普还是有翻盘的可能。

目前联邦最高法院9名大法官，其中保守派法官6名，自由派法官3名，这也是特朗普急于在总统大选前提名保守派法官巴雷特的重要原因。而共和党大多数是保守派，民主党大多数是自由派，如果最高法院的这6名保守派法官全部为特朗普站台，特朗普就能逆转，否则特朗普还是会败选。

但是，特朗普的抗疫政策令很多人不满，这些保守派法官能否挽救特朗普，现在来说还存在很大的变数。 

4、特朗普团队上节目揭露“选举舞弊”：签名相同 出现“死人票”

11月10日，白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼接受福克斯采访时，提及有关“选举舞弊”的证据。她表示，有234页选民证词可以佐证这一“事实”。

她称密歇根州一个县的一批选票中，有60%的人签名相同。

此外还有重复计票、出现“死人票”、投票监督员受到威胁等情况。

当天特朗普发推预告称，要“放大招”揭露选举舞弊。

据美联社报道，美国民主党总统候选人拜登已获得超过270张选举人票。根据选举规则，如果最终结果确认有效，率先获得270张选举人票的总统候选人获胜。

　　对于特朗普个人来说，这是最危险的一种结局。

　　如果特朗普只是在选举人票上小输一把，那他还有可能在最高法或者失信选举人方面拼一把。现在特朗普虽然选举人票上输的比较多了，“常规手段”翻盘的机会已经相当渺茫了。

　　共和党内的建制派已经很难再继续支持他了。但是超过奥巴马的七千多万张普选票仍然是一种空前的力量展示。

　　按照正常的逻辑，新冠疫情等重大议题特朗普表现得十分失败，迎接他的本应该是一场胡佛面对罗斯福那样的惨败。也就是说特朗普即使输掉，他仍然有着不可小觑的政治号召力。

　　那样特朗普下台之后，对于民主党和共和党建制派来说，韩国化可能是他们唯一的选择了。

　　川普现在的诉求是选举有舞弊，那他就要代表联邦向州法院举证，还要FBI的介入，而且有三到四个州，而这是不可能的，这个官司到不了最高法院。

　　川普的另一个诉求是不要统计3号后收到的选票，而投票日之后继续计票也是正常操作，这个诉求完全不可能被最高法院支持。

　　这么多不可能，川普还要诉讼，目的就是利用混乱跟共和党和民主党谈下台的条件，包括赦免或其他，毕竟他现在身上全是官司。

　　美国总统选举中，只有败选方接受选举结果和武力推翻前任两种结果，不存在败选方不接受选举结果胜选方还能上任的程序。所以最终，川普会接受选举结果，但不会认输，并继续认为选举有舞弊，因为他就是这样的人。

特朗普还能翻盘吗？拜登是什么样一个人？ 

2020-11-11 23:59

民主党人小约瑟夫·拜登在美国国会山宣誓就职美国第46任总统。

拜登举起右手，把左手放在圣经上宣誓： "我，小约瑟夫·罗比内特·拜登，谨庄严宣誓，我将忠实地履行美利坚合众国总统之职，竭尽全力，恪守、保护和捍卫合众国宪法。"

思考与问答

2016年特朗普为什么能够战胜强劲的对手希拉里，进入白宫成为白宫的主人？

而2020年选举人票只有214张，远低于拜登，败走麦城？

难道拜登赢只是因为特朗普搞了这么多年，一会退群，一会挑起摩擦，短视、非理性、无逻辑，已经搞得天怒人怨了，搞得不得人心了，搞得全世界都烦死他了，所以，川普当败、拜登当兴，这是大势！？

因为2016年特朗普抓住了红脖子的心理，需要别人的发泄，而他们也认为特朗普是他们中的代表。

2020年红脖子对特朗普的政绩不满，明着说要让制造业回归美国，却没有任何的实际进展。红脖子的背叛。

而且特朗普对Blm运动的敌视，让非洲裔不再支持特朗普。

共和党党内建制派议员的背叛。

我觉得可能是因为2016年希拉里的“邮件门”过于出人意料，使本支持民主党选民大失所望，放弃了自己神圣的一票。

而今年，在特朗普统治下吃了四年“苦头”的美国选民意识到，即使两个候选人都无法令自己满意，但获得一点点总比什么都没有强。

于是，相比于2016年，更多支持民主党的选民参加了投票，最后促成了拜登的胜利。

1.2016年美国兴起的孤立主义；

白人至上主义等思潮兴起族群矛盾盛行，为他获得了更多支持；

再加上商人出身的特朗普和美国两党的经济后台美国财阀关系较近，能给美国商界带来更多的利益；

再加上人们不清楚他的执政风格所以能战胜希拉里。

2.特朗普的执政风格奇特，另他得罪了很多政界人物，还把党派斗争更加激化；再加上特朗普不重视疫情的防控，视人民的生命安全于不顾，失去了民心，所以落选。

2016年特朗普战胜希拉里的原因一部分是运气，更多的是他的资产能力，以及他眼光独到,胆识过人，为他创造了吸引力。

而2020年败诉则有很多原因，

首先，特朗普面对疫情的应对措施很不令人满意，管理效果有目共睹。

其次，特朗普在本次总统大选上给大众留下了野蛮，见识短浅的形象，相比之下，拜登就多出了一份总统该有的沉稳与睿智，显然，让拜登担任总统是个更明智的选择。

因为当时美国的人民更喜欢有一位敢于创新实践，采取不一样的思维来治国的总统。

因为特朗普虽然为美国付出了很多心血，但是他并未完全兑现他的陈诺，并且他在竞选之前的抗疫政策的失败，更加让他的执政本领收到质疑，导致民众更偏向于建制派的拜登。